Estudo da PRF aponta cidades que lideram o número de prisões por dirigir embriagado

Florianópolis, 4.3.10 – Pesquisa realizada pela Polícia Rodoviária Federal (PRF) entre dezembro de 2009 e fevereiro deste ano apresenta uma verdadeira radiografia de ocorrências envolvendo motoristas embriagados nas rodovias federais de Santa Catarina. Palhoça, Xanxerê, Lages, Biguaçu e São José se destacam como as cidades com maior índice de prisões por embriaguez, totalizando, juntas, 40% das ocorrências. No entanto, o consumo de bebidas alcoólicas associado à direção de veículos também é comum em outros municípios do Estado. Nesse sentido, pode-se destacar Itapema, no litoral centro-norte, com 10 pessoas presas; Rio do Sul, no vale do Itajaí, com oito, Maravilha e Concórdia, na região oeste, com sete, Araranguá, no sul, com seis, Mafra, no planalto norte, e Barra Velha, no litoral norte, com cinco casos.
No período analisado, 480 motoristas foram flagrados dirigindo após a ingestão de bebidas alcoólicas. Do total de motoristas embriagados, 199 apresentavam índice de alcoolemia igual ou superior a 0,30 mg de álcool por litro de ar expelido dos pulmões. Em razão disso, além de multados, também foram presos, irão responder processo criminal e podem ser condenados a até três anos de prisão.
As ocorrências de embriaguez ao volante, embora sejam registradas em diversos pontos do Estado e, praticamente, em todos os dias da semana, apresentam traços bem característicos: a maior parte das prisões envolve motoristas de automóveis, do sexo masculino, com idade entre 18 e 30 anos. Aos sábados e domingos, a mistura álcool e direção fica ainda mais evidente. Durante os finais de semana foram registradas 60% das prisões. Do total de motoristas presos por embriaguez, 46 (23,11%) se envolveram em acidentes de trânsito. O caso de maior destaque ocorreu em Lages, no dia 20 de fevereiro, no qual um automóvel dirigido por um motorista embriagado colidiu frontalmente com outro veículo causando a morte de duas pessoas. A violência no trânsito certamente não foi maior devido à atuação ostensiva e preventiva da PRF que, por meio da observação de seus agentes e das denúncias apresentadas por outras pessoas, identificou anormalidades na condução dos veículos e, então, abordou os condutores para constatar a embriaguez.